全国人大法工委官宣:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的 ，可根据影响部分或全部免除责任
，但法律另有规定的除外。

全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力 。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款，不可抗力是指不能预见
、不能避免且不能克服的客观情况
。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件 ，符合不可抗力的法律定义。

地方政策对不可抗力的认定南昌市住建局：发布紧急通知
，明确因疫情防控导致的建设工期延误，属于合同约定中的不可抗力情形 ，应将约定的工期顺延 。江苏省住建厅：发布通知
，要求告知各在建工地参建各方，因疫情防控导致的建设工期延误 ，属于合同约定中的不可抗力情形
，建设单位应将合同约定的工期顺延
。

全国人大常委会法工委明确，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力。具体说明如下：不可抗力的认定依据全国人大常委会法工委发言人臧铁伟指出 ，当前我国发生新冠肺炎疫情后，政府为保护公众健康采取了系列疫情防控措施 。

官方明确疫情为“不可抗力
”后
，企业合同履行问题可通过主张免责、适用公平原则 、履行通知与证明义务
、援用情势变更规则及完善合同条款等方式处理
。具体如下：不可抗力的法律认定与合同免责基础全国人大常委会法工委明确表示，因疫情防控不能履行合同属于不可抗力。

【贝壳苏州】世卫“新决定 ”怎么看?权威专家解读

1、世卫组织这一决定将在全球及我国产生以下影响：全球层面：跨国交通 、贸易和旅行限制将进一步减少甚至消除 ，国际交往逐步恢复正常 。各国可更灵活地调整防控策略
，但需继续关注病毒变异和局部疫情反弹风险
。我国层面：国际交往便利化：贸易
、旅游、学术交流等活动将减少因疫情防控措施带来的不便，促进经济复苏和国际合作。

2 、全球流行态势持续下降：全球报告的新冠病毒感染人数
、住院人数、ICU住院人数以及病亡人数均处于持续下降状态 ，表明疫情的严重程度在减轻 。病毒变异危害未显著增加：新冠病毒虽持续变异
，但变异株对人类健康的危害未发生太大变化，未出现导致危害大幅上升的新特征。

3 、阿斯巴甜被归类为“可能对人类致癌
”（2B组）评估依据：国际癌症研究机构（IARC）基于人类癌症（尤其是肝细胞癌）的有限证据 ，将阿斯巴甜列为2B类致癌物
。这一分类表明其致癌性证据强度较低
，且主要来源于动物实验和部分观察性研究，尚未有确凿证据证明阿斯巴甜直接导致人类癌症。

4
、后遗症科学阐释：针对“200多种后遗症”等夸大言论 ，引用世卫组织研究报告或国内专家解读
，明确“长期症状多见于重症患者，轻症感染者恢复后无显著差异 ” 。疫苗与治疗保障：公布加强针接种覆盖率、特效药储备量等数据 ，说明“可防可治
”的医疗条件，例如“北京地坛医院等定点机构具备收治能力”
。

世卫组织官宣:新冠疫情不再是“全球突发卫生事件
”

1 、世界卫生组织于5月5日宣布
，不再将冠状病毒大流行列为国际关注的公共卫生紧急情况。以下是详细信息：世卫组织官宣内容 核心决定：突发事件委员会举行第15次会议后建议，总干事谭德塞接受建议并宣布终结新冠作为全球公共卫生紧急状态 。

2、年5月5日 ，世界卫生组织（WHO）正式宣布新冠不再构成国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）
，主要基于疫情趋势
、病毒变异、人群免疫屏障及医疗体系能力提升等综合因素
。疫情趋势持续向好全球范围内，新冠病毒感染 、住院
、重症监护（ICU）住院及死亡人数均呈现持续下降态势。

3、世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞表示有信心在2023年内宣布新冠不再构成国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC） ，但目前尚未达到解除条件 。以下是具体分析：宣布“有望今年内结束紧急状态”的依据当前疫情形势显著改善：谭德塞指出
，新冠疫情“现在的情况肯定比大流行期间的任何时候都要好得多 ”
。

4 、世卫组织将中国疫情定义为全球突发卫生事件。具体解释如下：定义级别：全球突发卫生事件（PHEIC）是世界卫生组织（WHO）针对可能影响其他国家的严重
、不寻常或意外公共卫生事件而设定的一个紧急状态级别 。这一级别的宣布意味着疫情已经超出了受影响国家的控制能力，需要国际社会的共同关注和协作
。

世卫没有终止“新冠紧急公卫事件”,下一轮疫情何时到来?

目前无法准确预测下一轮新冠疫情何时到来 ，但结合全球疫情形势和专家观点
，下一轮疫情仍存在出现的可能性，需持续保持警惕。 具体分析如下：世卫组织未终止“新冠紧急公卫事件 ”的背景2022年年末 ，世界卫生组织总干事谭德赛曾表示希望在2023年宣布“新冠大流行不再是PHEIC（国际关注的突发公共卫生事件）” 。

世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞表示有信心在2023年内宣布新冠不再构成国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）
，但目前尚未达到解除条件。以下是具体分析：宣布“有望今年内结束紧急状态
”的依据当前疫情形势显著改善：谭德塞指出，新冠疫情“现在的情况肯定比大流行期间的任何时候都要好得多”
。

世卫组织未终止新冠“紧急公卫事件 ”世界卫生组织（WHO）尚未宣布结束新冠的“国际关注的突发公共卫生事件
” ，表明新冠仍对全球健康构成威胁。尽管国内已形成一定群体免疫，但全球毒株变异活跃
，仍需保持警惕 。建议公众接种疫苗，避免因轻视风险导致感染或传播
。

世卫宣告新冠紧急状态结束 ，并不意味着新冠不再流行
，只是表明新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC），但新冠病毒仍在传播 ，局部地区疫情还有小幅上升迹象
，仍需保持警惕。

全球疫情趋势世卫组织动态：世界卫生组织总干事谭德塞12月14日在新闻发布会上宣布，2023年1月世卫组织紧急委员会将开会讨论新冠疫情不再构成紧急事件的判断标准 ，这意味着明年一月或许疫情就要结束了 。12月2日
，谭德塞在记者会上也表示现在距离能够宣布新冠大流行紧急阶段结束的那一刻更近了
。

世卫组织总干事谭德塞宣布称，将在2023年1月 ，组织新冠紧急委员会
，讨论关于结束全球新冠紧急状态的相关事宜。他表示，有望在2023年正式宣布 ，新冠将不再是全球卫生紧急事件 。三个月或6个月内
。

“新冠疫情仍是全球公共卫生紧急事件
”敲响警钟

“新冠肺炎疫情已经结束”的说法并不准确，世界卫生组织从未宣布新冠疫情结束
，当前疫情仍是全球公共卫生紧急事件。

日内瓦时间11日傍晚，世界卫生组织（WHO）正式宣布 ，新冠肺炎疫情的爆发已经构成一次全球性“大流行（Pandemic） ” 。WHO当日公布的数据显示
，新冠病毒疫情已经席卷了至少114个国家和地区，导致超过18万人感染和4000余人死亡
。

新冠病毒消失并非真正意义上的“好事
” ，它只是看似消失
，实际仍与人类共存，人们放松警惕会带来诸多风险。具体如下：产生病毒消失的错觉 ，放松警惕不再预防身边关于新冠感染的信息传播减少
，使许多人产生病毒消失的错觉，进而放松警惕 ，不再进行预防措施 。

月11日北京市西城区新增1例新冠肺炎确诊病例
，其2名密切接触者首次核酸检测结果均为阴性。 以下是具体情况：病例基本情况：患者唐某某，男 ，52岁，北京市人
，家住西城区月坛街道西便门东大街
。6月10日下午因间断发热到辖区医院发热门诊就诊，自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史。

新冠肺炎是国家级应急事件吗

1 、年5月 ，世界卫生组织宣布新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”
，标志着全球疫情进入常态化防控阶段 。此后虽病毒仍存在变异和散发病例，但已不属于全球级别的突发公共卫生事件
。

2
、本次新冠肺炎疫情属于公共卫生事件类别。根据《中华人民共和国突发事件应对法》和《国家突发公共事件总体应急预案》 ，突发事件被分为自然灾害、事故灾难 、公共卫生事件和社会安全事件四类 。级别意义与应对措施 疫情四级响应意味着疫情虽然存在
，但尚未达到重大或特别重大的级别
。

3
、重大突发公共卫生一级响应（Ⅰ级响应）是我国针对特别重大突发公共卫生事件启动的最高级别应急响应机制。其核心在于通过最高规格的应急管理措施，集中资源应对具有极高危害性、广泛传播风险或重大社会影响的公共卫生事件 。

4 、法律依据：《国家突发公共卫生事件应急预案》 新型冠状病毒疫情是属于特别重大突发公共卫生事件 ，所以启动一级响应
。根据突发公共卫生事件性质、危害程度
、涉及范围
，突发公共卫生事件划分为特别重大（级）、重大（级） 、较大（级）和一般（级）四级。

5
、在过去的历史中，如2003年的非典时期和2008年的汶川大地震时期 ，国家并未启动一级响应
，这说明了新冠肺炎疫情的严重性已经超过了这些历史事件 。新冠肺炎疫情的爆发促使国家启动了一级响应，体现了国家对疫情的高度重视和坚决应对的决心
。

6、年10月19日 ，世卫组织重申新冠疫情仍是全球公共卫生紧急事件，降低警戒层级“言之过早 ”
，因疫情仍处于高位流行，病毒持续变异带来不确定性。世卫组织明确呼吁继续防范疫情风险世卫组织近期强调 ，各国需加强病毒变异检测 、疫苗接种及个人防护等公共卫生措施
，为结束大流行创造条件 。